När jag tittar i min bloggert just nu fylls jag av äckel. Vad mycket reaktionärt och puttrigt liberalt skit jag spyr ur mig hela tiden. Kanske är det för att så mycket som händer bemöts med känsloargument som blir direkt kontraproduktiva. I alla fall mot mig, eftersom jag tydligen blir så upprörd. Jag kanske borde lägga fram ett manifest som förklarar mina allmänna ståndpunkter eller något innan jag utgjuter mig. Vi kan börja med den första - och viktigaste.
1. Stoppa valfriheten.
Den gäller ganska mycket och grundar sig i att människan är svag. Svag och girig, egoistisk, blodtörstig och ond. Den ska inte appliceras på allt, då blir det ganska tråkigt.
Jag sitter på jobbet och kan inte skriva fler ståndpunkter, men jag ska skriva att jag ska bli mer sokratisk, tror jag. Jag ska börja argumentera med frågor.
FRA-grejen, tixempel, kan man ju inte argumentera om utan en massa frågor. Kanske så här:
1. Närmar vi oss ett övervakningssamhälle i skrämmande takt?
2. Bidrar FRA-lagen till det allmänna övervakandet?
3. Är världen snäll och fin och Sverige helt ohotat?
4. Om så är fallet: är vi säkra på att läget kommer att bestå, så att vi tryggt kan demontera gamla spionorganisationer?
5. Behövs spaningen som FRA håller på med?
6. Om ja, vilka uppoffringar är den värd?
7. Kan man lita på att de inte ströspanar på Svennebanan? Jag skulle antagligen göra det.
8. Kan det någonsin vara försvarligt att bara ålägga privata företag att spara all kommunikation de har hand om och förmedla den till en myndighet? Vem pyntar?
9. Måste eventuell spaning styras av lagstifting, eller ska den vara fri och otyglad?
10. Ger inte hela begreppet neutralitetspolitik en rutten smak i munnen?
Nåt sånt.
Den här underhållande krönikan i ämnet FRA bör läsas, dels för att den är en studie i människans natur, dels för att den mig veterligen är den första som lyckas sammankoppla FRA med bajs. Det tycker vi om. Bajskopplingar är alltid kul. Sen blir det som ett litet extraskämt att jag länkar till Liza Marklund. Dessutom är den liksom en kommentar till frågan i punkt sju.
http://www.expressen.se/kronikorer/lizamarklund/1.1259696/liza-marklund-bajsmannen-pa-fra-ser-dig
Hm, webbläsaren är omodern, kan inte länka, förlåt mister Grötmyndig.
God dag, på er.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
4 kommentarer:
E historien sann? Väldigt roligt om den e de...muahahahaha. Tror dock inte en sekund på att den e det
E eller e, de e väl en deffenitionsfråga.
Att man inte kan få veta om de e sant e ejenklien nå't man få asseptera, tycker ja.
sen e ju marklund ängdå jornalist så man kanske kan anta att hon ängdå är en sån meniska som meniskor tar contact med för och berätta saker ja tror att de e sant för hon borde ju inte juga å hon e en jätte bra föfattare tycke ja
Skicka en kommentar